投稿一覽 > 討論內容
雨傘革命是美國製造嗎 ?
日期:2014/10/24 18:34
留言者:柳搖風

香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。
雨傘革命是美國製造嗎?內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:

http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs

修正或封鎖

Page: [1] < 回上一頁

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.1 )
日期:2014/10/24 11:07
留言者:表 哥

你看見你想看見的
作者 : 鄧敏琳 豐剩創辦人之一。九十後

晚上放工趕赴金鐘,和數千人一起收看政改三人組(雙華則是現場觀眾)和學聯五子的世紀對話,現場聽見林鄭說警察表現相當克制,全場狂噓;岑敖暉說我們是被時代選上的孩子,全場拍手。身旁小朋友不知現場發生甚麼事,一直興奮地圍著我團團亂轉。我看著那個笑嘻嘻的小孩,他父母在身旁眼神堅定盯著螢幕。而我不知道小孩會有一個怎樣的未來。

直播完結便得趕回家與父母一起吃飯,在facebook上得知無線在學生發言時又斷訊號又轉台呢樣個樣,便作好心理準備父母會繼續傾軋於政府。結果前一刻在金鐘深受感動的我頓時被潑了好大盆冷水。

心灰意冷致電舅父,我說好辛苦呀,我和父母真的像活在平行時空裡,難道他們聽不到學生的聲音嗎?

舅父聽了我激動發言五分鐘,然後平靜地說,「我們每個人都只看見自己想看的東西。」

我本身支持學生、父母本身支持政府,這兩個小時下來,我和父母都沒有改變立場,甚至還因此而鞏固了對運動的觀感。Carrie姐那套不是說給我們聽的,是說給我父我母,「基本法不可違反」、「佔領本身是違法」,父母繼續相信這套,他們聽不明白梁麗幗說中國憲法,但他們聽見了岑敖暉說年青人抱著中子彈的心理準備走上街頭。我父我母卻只聯想到佔領現場多麼危險,「會中子彈的!還不快點回家!」

我不忿,舅父卻說我和父母是某程度上是殊途同歸的。舅父說:「你也一樣。有甚麼事就只找我,因為我支持佔中,你能夠在我這裡找到認同,但其他親戚反佔中,你不是沉默就是暗裡大罵。」「阿囡你以為寫幾篇文,我們就會停止爭執嗎?在這個時代裡,新聞和影像都被我們賦予立場,同一張示威者幫警察擔遮相,你覺得克制別人可能覺得被挑釁!不要以為「時聞香港」、「向警察致敬」全是打手,是真的有人發自內心相信這些page的!」

一人有一個夢想,不只是支持佔領和反對佔領出現紛爭,即使同是黃絲帶,對於示威的力度和立場,也各有表述,有朋友死守旺角被打至頭破血流,也有朋友默默守在金鐘為中學生義教。早兩天到旺角,還未走近前線就被幾個大叔們勸阻,「阿妹呢度好危險架,你退後,讓我們擋」在金鐘則遇上穿校服的妹妹走過來腼腆地遞上她們親手製作的雨傘貼紙。有人說旺角暴力(勇武)有人說金鐘像嘉年華(和平克制),其實是看我們各人修行,再各自補位。

這場運動是必然會出現各種聲音和紛爭的,因為我們不是Carrie姐,我們不是人肉錄音機;更不可能是Lau Kong Wah和Edward,一味齋坐表示贊同。只是我一直不知道,如何去理解不同聲音,像上次寫了篇不要內訌,結果文章成了戰場,雙方都沒有被說服,就像學聯和政府的對話一樣(舅父食花生:「一早話你好心做壞事啦囡。」)

直至我又到旺角走了一轉。

需知道身處旺角常遇上藍絲或阿伯挑機,原來每次挑機都是學習的機會,不用次次都唱生日歌的,總有人耐心回應。阿伯問:「幾時才佔領完呀你地?真的影響我生活呀!」年青人溫文地說:「係囉我也不知道政府做了甚麼」,話匣子打開,數分鐘後大家齊齊罵幾句梁振英,而阿伯臨走前竟改口叫我們加油。

或許改變始於我們每個人的一句說話一個comment和一個小動作。

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.2 )
日期:2014/10/24 21:20
留言者:表 哥

Written by 區家麟

區家麟,曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。前電視台記者、新聞紀錄片監製。

香港,有一群「獅子山下」精英
(節錄)

前幾天,我和一位五十多歲,已移民海外,見過世面的香港人,閑聊了幾句。他有一點慨嘆,提醒了我。(下文是本人對這想法的演繹。)

他說,香港,有一群「精英」,大概就是梁振英,這種六十歲前後的香港人,他們佔領各種公職、大機構、專業組織的高位,他們都有一個共通點︰

他們生於安穩的香港,受惠於殖民統治,享受過高等教育,讀完書,成為專業人士,出身時,是七十年代末。

那是一個怎樣的時代?中國內地,剛經歷十年文革,這群香港人,環顧四周,整個神州大地,就只有自己這群年輕人讀過書。

他們搭上順風車,爬得快,成為年輕才俊,不是因為特別醒,並非智慧特別過人,只是因為,全中國就只有這群年輕人讀過書,他們沒有對手、沒有競爭,又適逢改革開放,亟需人才資金。這一代人,尤其與中國有業務來往的,例如地產商、廠商、基建公司、事務律師、會計師、測量師,他們在傾斜的政治制度下,得享免費盛宴,更是權錢兩得,扶搖直上。

這群人,受惠於香港的黃金年代、受惠於中國的落後愚昩、受惠於十年文革無人讀書,然後,覺得這個香港是他們自己開創的,殘酷競爭就是成功之道。他們意識形態保守、膜拜資本、藐視不能在社會階梯向上爬的人,認為窮人就係抵死,窮人就係懶,處身社會底層,乃自作自受。這一群精英,傲慢、離地、脫節。

他們,大概是呂大樂寫《四代香港人》,第二代香港人中的最上層。他們確實「自我中心,自以為是,有指點江山的傲慢」,他們部分人經歷過兒時的艱苦奮鬥與弱肉強食,然後出人頭地,歌頌「獅子山下精神」,深信成就全靠自己,而忘記時代給他們的運氣。

當然,不能一竹篙打一船人。那一代人,有很多心水清的人,例如告訴我這個看法的朋友,他早年移民美國,有深刻感受,像他這代人,在香港好醒,去到外國,人人都讀過書的地方,這一些傲慢的香港人,不見得有何突出,就是普通人一個。

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.3 )
日期:2014/10/25 22:06
留言者:真话

【精選文章】孩子們,回家吧!
容永祺
全國政協委員/香港專業及資深行政人員協會創會會長

佔領行動曠日持久,部分道路雖被開通,市民生活秩序稍為恢復,但衝突增加,無論佔領者或反佔領者,部分人情緒變得躁動,採用手段也愈趨激烈,十多日的對抗已把各方逼近臨界點。佔領能否繼續保持「和平」,實教筆者憂慮。

近日有報道,繼國務院副總理汪洋把佔領運動定性為「顏色革命」後,全國港澳研究會會長陳佐洱在北京會見傳媒時,也重申佔中是港版的街頭政治及顏色革命。這是迄今國家高層官員對佔領運動的最嚴重定性。

筆者相信絕大部分示威人士和學生,都只追求他們的民主理想及普選,但我們也不能排除有外國勢力在背後推波助瀾。故示威人士和學生應盡早撤離,以免中央誤解他們追求民主的理想。

雙輸抗爭不值得

香港核心價值之一,就是維護和尊重法治。爭取民主訴求,絕不能以香港社會秩序作談判籌碼,甚至犧牲法治。

學生和示威人士佔據路面,本身就是違法,佔據者日後很可能面對檢控及民事索償。把自身安全和前途押上,並不值得!長此下去,除普羅市民的正常生活受嚴重影響外,多日留守路面的學生和年輕人,身心疲憊之餘,亦未必能爭取到想要的,這種雙輸抗爭,更不值得!

行動開始至今,政府、警方表現克制,容讓示威人士佔據道路,只勸喻學生撤離。近日雖發生幾位警員疑對被捕人士「拳打腳踢」,但這只是個別事件,相信警方高層必會公正調查,嚴肅處理。示威者大部分都愛好和平,但不排除當中混雜滋事分子,激發群眾情緒,煽動群眾採用暴力等對抗衝為。警方和其他執法人員難以不作介入,盡快回復社會秩序。

爭取民主的任何群眾活動,也要顧己及人。「君子有為,有所不為」。筆者呼籲學生代表和佔中發起人要三思,不要把事情推向不能轉圜的餘地,更不要置自己和別人的安全於不顧。

學生、佔中發起人和示威者對特首普選的訴求,已通過多方渠道表達,國際社會也知曉。訴求既已表達,是否該是時候撤離,以換取更大空間爭取實質民主發展?

學生和佔領人士的訴求,確實不易達到。人大常委會撤回日前決定,機會極微;若堅持這等訴求,無疑緣木求魚,僵局只會持續。

和平理性爭普選

要化解僵局,學生代表、佔領人士的會面,要在合情、合理和合憲的基礎上進行,即是建基於《基本法》和人大常委會的決定。不然,會面難有建設性的對話,更遑論成果!

特首選舉修訂的五部曲已完成首兩部,下一階段就進入第二輪政改公眾諮詢,並啟動第三部曲,向立法會提交政改方案。政制要向前走,實現普選特首,市民、學生和政府都需在共同基礎上,願望才可成真。筆者呼籲學生和佔領人士認清法治和自由的可貴,盡快撤離佔據的地方,共同以和平及理性手法,爭取政府可接納的特首普選方案。孩子們,該回家了!

原文轉載自《星島日報》2014年10月22日

原圖來源:bastillepost

原文連結:http://www.speakout.hk/index.php/2014-06-02-15-54-21/2014-07-16-14-20-55/5163-2014-10-23-09-49-25

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.4 )
日期:2014/11/03 09:55
留言者:unclechin個老師

回應龔廣培校長公開信
香港中文大學崇基神學院客席教授及教牧事工部主任

(節錄...)
佔中人士從來沒有認為他們是代表全港民意,他們在佔中前已知道有一百多萬人簽署支持反佔中。然而,民主並非只是數人頭。全世界的民主運動一開始的時候都得不到大多數人的支持,是少數人為多數人去爭取.............

佔中人士要爭取的就是一個真正普及與平等的選舉制度..........

佔中三子早已不是運動領導。所發生的地點和方式,更非他們的計劃。目前最具代表性的是學聯,一群大學生,他們至今仍進退有據,在對着五位高官,不但毫無懼色,更有理有據,充滿對香港的愛,和對未來的瞳景。龔校長有沒有以這些學生作為崇德學生學習的榜樣?...........

若說是外國勢力在後面操控,更是侮辱了香港人的智慧,佔中的目標是簡單而具體的,合乎1919年五四運動以來中國人的訴求與期望,何來需要外國力量的操控?今天的佔中狀況,更非外力能領導。近日BBC的報導,更顯出外國人的無知。佔中三子在21個月前公開呼籲、預習和籌備,在香港是人所共知的,BBC竟然當作秘聞.............

為何要抹黑港人為爭取港人能真正治港的佔中運動只是外國勢力的「棋子」?


修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.5 )
日期:2014/11/03 11:26
留言者:老三

是动乱……

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.6 )
日期:2014/11/04 10:58
留言者:unclechin個老師

區家麟:快思慢想雨傘是非

反佔領與佔領的爭論,藍絲帶與黃絲帶的惡鬥之間,夾雜很多謠言與亂語,卻有很多人相信,不只相信,而且上心,是是但但 like and share,你指正他,他索性unfriend你,沒多少人再有心情講道理,這是令人憂心的發展,卻似乎是人性的真實一面。

這陣子,我常想起一本書,諾貝爾經濟學獎得主康納曼所著的Thinking, Fast and Slow《快思慢想》。

康納曼把人的思維方式,分為兩個「系統」:「系統一」,以直覺、情感作快速判斷,這是省時省力的決策捷徑;「系統二」,則擅長懷疑、理性分析,但這個系統耗費心力,很懶。

康納曼說,人的心智,不論學識教育,都有這兩個系統,但人們大部分時間,只會啟動「系統一」,「他們不想知道更多訊息,以免破壞他們原有的故事情節,他們較相信自己所見到的就是事實。」我們看不見顯然易見的東西,而且看不見自己的看不見;人也很容易看到別人的錯誤,卻不容易看到自己的誤區。康納曼以簡寫 ‘WYSIATI’ (What You See Is All There Is) 原則來代表「系統一」的特徵,意思就是「你所看到的就是全貌」

藍絲帶打記者,他們覺得一兩個媒體的記者「抵打」,就凡記者都「抵打」,讀到自己不喜歡的新聞,就話你「偏頗」。藍絲帶覺得堵路不對,阻住搵食,罪大惡極,就認為佔領者所做的任何事都錯,警察做甚麼事都正義,包括拖人去暗角,綁手拳打腳踢,還稱打人惡警作「英雄」、「七俠五義」。

當然,雨傘運動參與者,亦不乏這種人,例如有人把所有反對運動的人都當成儍瓜、收錢、膠;或者一小隊警察暗角打人或明目張膽動粗,就咒罵警隊所有人,罵埋家人,這樣做,無意義,也對事情無幫助

康納曼說,這叫「月暈效應」(Halo Effect),當我們喜歡一個人的時候,我們傾向於喜歡他的所有,包括你不知道不認識的一面;當你不喜歡一個人的時候,也會討厭他所有的事。月暈效應加深「第一印象」先入為主,很多時候,後面新添加的訊息已經再不能吸收。我們有幾乎無限的能力去忽略自己的無知

…………………..

又有很多人,一邊罵傳媒偏頗,有些真正偏頗的傳媒,佢又信到十足;相信「外國勢力干預」,卻苦無證據,無厘頭「街站物資多」、「有匿名捐款」,就當作「確證」,卻又慘得過大把人信。心戰機器深明人性弱點,全速開動,全方位欺騙。

人的心智,容易相信謠言,信仰權威,靠直觀感情用事,只看表象而懶去作深層思考………………………..

在謠言滿天,心戰盛行的關鍵時刻,任何人都應提高警覺,分辨訊息真偽,有圖未必有真相,因為改圖高手四伏;有片也未必有真相,因為前文後理未必清楚;穿西裝穿白袍的人也要警惕,不要被戲服迷惑………….

這樣做,很累、很痛苦、可能會發瘋、不容易做到。很多人,寧願省點力氣,接受哄騙;放棄思考,讓別人代替你思考,這樣,心情一定舒泰

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.7 )
日期:2014/11/04 11:55
留言者:老三

區先生又有五毛落袋……

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.8 )
日期:2014/11/07 16:45
留言者:unclechin個老師

區家麟(1968年-)
新聞工作者,前無線新聞時事節目監製及曾任《新聞透視》主持
第二屆「中大新聞獎」電子傳媒組得獎者
較早前獲選為史丹福大學奈特學人,往美國進修一年。

現為香港中文大學博士研究生

區家麟先後於無線電視新聞部擔任過記者、編輯、監製及節目主持。他主持多年著名的《新聞透視》,亦曾監製系列出色的新聞特備節目,包括「中國人上太空」、「西部大開發」、「六十年忘不了」、「新聞話事·人」、「變革三十年」、「六十年家國」、「新雙城記」及「香港大事回顧」等。

2001年,區家麟監製之《中國入世》獲「皮博迪大獎」,2005年,他憑著《壩業》和《數學大師陳省身》等專題報導,獲選為第二屆「中大新聞獎」電子傳媒組的得獎者,該新聞獎則為香港中文大學新聞與傳播學院校友會所設立。

區家麟現為信報專欄作者,亦為《明報》網站李天命網上思考區的嘉賓,不定時發表文章。同時為香港電台公共事務組主持,現主持第一台《自由風自由Phone》(逢星期一及四17:00-20:00)及《星期六問責》(逢星期六08:00-09:00),曾主持《七百萬人的先鋒》(2012-04-07至2013-04-20)及《七百萬人的先鋒II》(26-10-2013至)。

.................................................................

背景资料
区家麟中学就读於陈瑞祺(喇沙)书院,1991年毕业於香港中文大学新闻与传播学院,其後获聘为无线电视新闻部记者,并於1994年擢升为高级记者。
不过,他在1997年转职到公共事务科出任助理编导,并於2000年被调升为无线电视新闻及资讯部公共事务科监制,同年亦於香港大学修毕亚洲研究硕士课程。
此後,区家麟於2001年开始监制和主持时事节目《新闻透视》。经过4年的节目主持及监制生涯後,区家麟於2005年获得史丹福大学新闻系研究生奖学金,并於同年9月起离开无线,负笈美国史丹福大学进修,为期一年。2006年10月7日,他重新主持《新闻透视》,取代较早前替代区家麟的许方辉,但当他放假时,许方辉也会为新闻透视顶更。
2009年初,区家麟开始全职监制《新闻透视》并退居幕後,其主持之位由吴璟儁取替。

資料來源 : 維基百科, 百度

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.9 )
日期:2014/11/04 14:16
留言者:老三

區先生越捞越窄喎……

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.10 )
日期:2014/11/04 15:57
留言者:Alfred

香港雙雄:梁振英與周融

痛擊黃巾賊

(好!) (好!) (好!)

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.11 )
日期:2014/11/07 12:39
留言者:一丁

勇氣

作者:Clara Chan
原文載於明報副刊
《節錄…..》


這星期的香港,我看到很多筆直地面對自己的事例。

田北俊因公然叫梁振英考慮下台,罕有「被炒」作政協委員的資格。堅持報道「拳打腳踢」的無綫助理採主何永康,由前線主管被調職至資料搜集。撐佔中的藝人,要面臨被封殺的命運,不只賺不了人仔,連賺港紙都有麻煩。這些例子,僅是大家看得見被報道的冰山一隅,或許,有更多因支持佔中或雨傘運動而被邊緣化的人和事,只是我們不知道。

做一個挺直腰板、敢於面對真實自己的人不容易,特別在當下歪理與妖孽當道的世代。我尊敬所有忠於自己內心的人。

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.12 )
日期:2014/11/07 16:35
留言者:raymond

(好!) (好!) (好!) (拍掌) (拍掌) (拍掌)

修正或刪除

Re: 雨傘革命是美國製造嗎 ? ( No.13 )
日期:2014/11/12 21:55
留言者:表 哥

你覺得我們真的忘了你做過的好事?

香港人是善忘的, 兩個月前,封嘴多時的董建華冒腳痛復發之險,再對著鏡頭高談闊論,相比曾爵士的縮骨、689的跋扈,董伯伯的和顏悅色,叫做似番個正常人,也令不少人一時記不起「建華八年」的香港是甚麼模樣(包括我)。

然而當這位七十有七的老人家曝光次數越見頻密,卻如一個失憶者腦海裡的休眠記憶區受猛烈刺激,赫然醒覺:董建華政府,當年幾乎令香港氣絕身亡。

在那場基金乜乜乜的大龍鳳,董建華致辭時說:「佔領行動對社會造成很大傷害。」我立時心跳加速,肌肉繃緊,拳頭緊握,多年前一見董建華便想打爆電視機的衝動,再次湧現。

「佔領行動對社會造成很大傷害」,這句話任何人都可以說,唯獨所有前朝現屆官府中人,包括董建華,完全沒有資格。

若說佔領傷害社會,過去十七年多,包括董建華在內一眾對香港所做的,就是謀殺。

是誰在金融風暴後章法大亂,政策缺失致樓價暴瀉,泡製出一個又一個「負資產」,令多少人走上窮途末路,家破人亡?

是誰說今天瞓街的人破壞法治,當日卻藉釋法推翻居港權終審判決,蔑視港人引以為傲的法治?

是誰沒頭沒腦拋出高大空的中藥港與乜港物港,還藉高科技為名弄出官商勾結的偉大結晶「數碼港」?

是誰寵信小人包庇親信,企圖叫鍾庭耀別再搞令政府醜態盡現的民意調查?

是誰將教師學生當成白老鼠,令大人細路壓力爆錶,甚至不堪壓力自尋短見(最少兩個教師係咁,根據羅范標準)?

是誰一意孤行將屋邨商場售予領匯(當然還有立法會那班賤人配合),把辛苦經營的小商戶趕盡殺絕?

是誰搞甚麼強積金,令基金經理唔駛做都年年荷包脹爆,打工仔卻棺材本都蝕埋,退休要食穀種?

是誰助長地產霸權,搞到呎價過萬的單位俯拾皆是,叫人打三世工也買不起幾格階磚?

是誰與民為敵,強推廿三條,明張目膽明目張膽欲在港人頭頂放上尖刀?

是誰一味只懂喊「背靠祖國」,向一群又一群覺得有錢就是皇帝的暴發戶中門大開,令這個城市窒息與陸沉,鬧市只剩下金舖藥房,旺角尖嘴銅鑼灣上水再不屬於香港人?

是誰把菜園村夷平,製造成本效益完全不成比例,更可能淪為「比直通車快少少」的爛鬼高鐵?

是誰把強拍門檻降低,令小業主權益受損,隨時被強搶家園?

是誰公然與黑勢力合謀,威迫恐嚇不合己意的人?(你說沒證據?「相信就見到證據」嘛,香港第一大黨副主席說的)

是誰把專業的警察變成個人政治工具,將「亞洲第一警隊」的美名葬送?

是誰在利益傾斜與制度不公的議會,一次又一次逆民意而行?

是誰一而再再而三利益衝滿口謊言,卻可三番四次用語言偽術耍賴,擺出一副「你咬我食」的死樣?

要寫,寫一晚也寫不完。佔領行動是影響民生,但相比十七年來罄竹難書的施政失誤,如今阻你返工阻你搵食的傷害,簡直小巫見大巫也不如。你反駁,這樣p公平,不應由特首獨力承擔所有缺失,我想告訴你,特首就是所有事情的最終負責人,就如一支球隊踢得差,難道要守著門口的保安孭鑊?南韓海難,最終受法律制裁的是船長和船員,但總統朴槿惠也要向全國鞠躬致歉,她說自已沒有守護好國民生命和安全。有人說朴槿惠那幾滴淚珠是交足戲,那請你想想南丫海難,689做過講過啲乜?

十幾年前,這一班人令香港雞毛鴨血;今天,同一班人威風凜凜再次站台,高呼要「打救香港」?香港人還未被你們打夠?還是想讓香港人給你們打餐夠?

董建華,你真的膚淺得以為香港人記憶力差到咁?你真的天真到以為自己仲有好多fan屎?

董先生,不要親手扼碎香港人對你僅餘的尊重。古語有云,「臨老過唔到世」,這不是咒罵,只是一個年紀可以做得你個孫的年輕人(在乎於心,你說的),一番肺腑之言。

修正或刪除

Page: [1] < 回上一頁

主題 排列前端
姓名
你的電郵地址
你的網址
現在心情 *心情圖片預覽表 ( 如選擇 "自定心情",請於下一行輸入該圖片網址 )
自定心情圖片網址 :
留言密碼 (刪除或修改留言使用)
內容 (歡笑) (微笑) (大哭) (表情4) (大笑) (表情6) (表情7) (好!) (拍掌) (沉思) (表情11) (表情12) (表情13) (表情14) (表情15) (表情16) (表情17) (表情18) (表情19) (表情20) (表情21) (表情22) (表情23) (表情24) (表情25) (表情26) (表情27) (表情28) (表情29) (表情30) (表情31) (表情32) (表情33) (表情34) (表情35) (表情36) (表情37) (表情38) (表情39) (表情40) (表情41) (表情42) (喜悅) (滿意) (忍笑) (狂笑) (冷酷) (淺笑) (迷茫) (憂愁) (自傲) (驚訝) (大喊) (哭泣) (憤怒) (困惑) (蠱惑) (閉嘴)

   Cookie 保存


- 阿立粵曲天地 -

聲明
阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。